《以美之名》：拥抱生命中的美好

【视听观察】

【中国电视艺术委员会 光明日报文艺部·主办】

都市剧《以美之名》以医美行业为切口，凭借冷峻的现实主义笔触与温暖的人文精神内核，在国产剧领域开辟了一条独特的叙事路径。该剧通过“恐龙女孩”方婷的肿瘤切除手术、家暴受害者江蓉的疤痕修复等案例，揭示医美行业在“救赎”与“欲望”间的撕裂和弥合——前者关乎生命尊严的重建，后者则直指容貌焦虑的困境。这种双面性在整形修复科医生乔杨与周静雯的理念碰撞中被具象化：当技术既能修复先天缺陷，又可能沦为商业逐利工具时，她们该如何选择。剧集就像映照当代社会审美焦虑与人性困境的棱镜，叩问的不仅是行业伦理，更是整个社会对美的理解和思考。

当面对形形色色的患者，有良知的医生们究竟会做出什么样的选择；不同于其他疾病的治疗，整形美容涉及人体外观、形态与功能的改善，经常会引发各种各样的争议。剧集最深刻的突破在于对“美”的哲学思辨。通过“整形整的不是脸，而是心”“医生最好的脸面是把病看好”等金句，将容貌焦虑的表面呈现升华为对生命尊严的深刻探讨。当先天缺陷患者为“正常生活”赌上性命，当家暴幸存者因修复伤疤反遭网暴，这些情节都在叩问：美的标准究竟由谁制定？美究竟为了谁？是发自内心的自我认同，还是社会成见的暴力投射？剧集未给出简单答案，却精准剖开当代人的精神病灶——在“颜值即正义”的不当价值观中，大家或许更需要一场与自我和解的精神整形。

剧中通过三类典型病例完成行业祛魅：先天畸形修复、创伤性修复、病理性治疗，这些占据整形科医生70%工作量的“救命手术”，在公众认知中却常被简化为“垫鼻梁、开眼角”的轻佻想象。医生乔杨通过重建先天畸形患者的骨骼与尊严，揭示医疗技术救赎生命的本质；而医美机构创始人周静雯，则在商业逻辑与医疗伦理的选择中纠结，也暴露了资本对美的商品化操控。两个医生之间并非简单的善恶对立，而是在行业生态中形成微妙的共生链条，折射出医美行业在“治病”与“造梦”两者间的抉择。

乔杨这个立体、饱满的医生形象，是我们身边很多整形医生的缩影。整形的诉求往往带有患者个体的因素，方案也经常因人而异，剧中乔杨的手术方案设计、对患者求美动机的询问、与其他医生对于患者利益最大化的讨论，充分体现了整形医生日常工作中一次次的选择。在每一个医生宣读希波克拉底誓言的那一刻，就在心中遵守着“不伤害”的原则，也在每一天践行着“有时治愈，常常帮助，总是安慰”的医者初心。观众可以从剧中的每一句台词、每一个细节，真切感受到整形科医生的不易，从而获得对整形与美容行业的有益思考。

早在20世纪初美容学科诞生之际，整形医生们就表示，既然我们的双手可以帮助恢复那些被战争损毁的面容，那么我们同样可以修复人类被岁月所摧残的容颜。经过多年发展，整形美容行业已从畸形及损伤修复，逐渐拓展到用整形的技术与方法帮助健康人外观变得更年轻、更美好。《以美之名》这部剧，把整形美容医生们希望传达的观念表达了出去——安全变美，安全为要；当失去健康，美就失去了前提。希望所有爱美的你我，看到自己独特的美，接受自己的不完美，拥有生命每一个阶段如期而至的美。

（作者：龙笑，系北京协和医院整形美容外科主任）